viernes, 29 de febrero de 2008

Manta Ray

Manta Ray se separan.

jueves, 28 de febrero de 2008

Peazo cabrones

Los hay cabrones. Casi no había terminado el debate y ya estaba en la red este video (con música de Richard Clayderman):



Claro que a ver cuánto tardan en surgir chistes (si es que no los hay ya) sobre el kit del no votante con el que el PSOE nos ha buzoneado recientemente:




Por si en las imágenes no se ve bien, básicamente el panfleto anima a exponer nuestra opinión sobre una serie de temas (en los que es fácil estar de acuerdo, no van a preguntar sobre las autonomías por si acaso) y, a continuación, animan a recortar por la línea de puntos y a tirar a la basura. La intención, yo creo que clara, es animar a votar a los de izquierdas, más propensos a quedarse en la cama o irse el domingo al campo antes que a participar en la fiesta democrática. La idea no es mala, mucho mejor que el discursito de la niña, porque apela tanto al corazón como a la cabeza (curiosamente, eslogan del PP) e individualiza a cada receptor, otorgándole voz y voto. Lo malo es que, en la práctica, voto sí tenemos, pero voz no. Lo que pasa es que, vista la política, casi podría interpretarse como una metáfora del destino de nuestros votos y sus promesas electorales. Claro que, en lógica coherencia con lo escrito, lo que yo diga no importa, solo cuenta mi voto.

.

lunes, 25 de febrero de 2008

El debate

No ha terminado y ya me mojo (soy así de chulo): Una birria: "y tú más" "y yo más" según convenga y a discreción. Ni Zapatero ni Rajoy, si tengo que votar de acuerdo a este debate, voto en blanco o peor, a Llamazares. ¿Proyectos? Nada, o bien poquitos. Rajoy dando caña sin mesura y Zapatero comparándose con Aznar. En la forma me está gustando más Rajoy, más seguro y con más aplomo. Más convincente, diría yo. En el fondo, Zapatero está más ágil y con un abanico más amplio de recursos. El bloque dedicado a terrorismo y seguridad cuidadana ha sido sangrante. Rajoy erre que erre con ETA y Zapatero mentiroso, y no ha sido capaz de salir de ahí. Zapatero se ha defendido con el "grupo de liberación nacional vasco", con su apoyo incondicional a Aznar y, además, ha jugado con el aumento de policías, la reducción de homicidios, los menos muertos en la carretera y un par de cosas más. Rajoy a esos trapos no ha querido (o no ha podido) entrar. Él a lo suyo "Zapatero mentiroso". Zapatero también: "Yo os apoye, ingratos, y os defendí con Chávez".

El último bloque ha empezado igual. Rajoy anunciando que Zapatero rompe España y Zapatero concluyendo que Rajoy es un desleal. Sigue mostrando más aplomo Rajoy, sigue teniendo más recursos Zapatero. Rajoy ha ciudado mucho las formas, Zapatero se ha estudiado muchos más temas. Como repaso de los últimos ocho años no está mal, pero como propuesta de gobierno para los próximos cuatro años, nada de nada. Ni uno ni otro.

Empieza el último bloque, "retos de futuro". A ver si ahora... Rajoy retoma el tema anterior...
.

domingo, 24 de febrero de 2008

Los Coronas

Ayer fuimos tres (y aunque parezca mentira podíamos haber sido menos) los que fuimos a Salamanca, al Corrillo, a ver un concierto de Los coronas. No sabía mucho de ellos hasta ahora, solo había escuchado un disco suyo (The lively sound of Los Coronas) allá por los tiempos en que Tarantino me enganchó al surf-rock. Digo "hasta ahora" porque después del concierto, por unanimidad, nos hemos hecho fans. Muy buenos, muy divertidos.




Llegamos pronto, porque yo pensaba que era a las 10, pero no; hasta las 11:30 no empezaba la cosa. Los del Corrillo, que ofrecían un programa de cena y concierto por creo que eran 31 euros. Como para sentarnos de mantel íbamos tarde nos fuimos en busca de una tapa. A las 11:30 ya habíamos vuelto, y menos mal, porque empezaron muy puntuales. Unos treinta y cinco minutos del tiron, son decir ni hola, pero con la gente entusiasmada. Y con razón. De títulos de canciones no hablo porque no las sé; de sonido, que son impecables, y eso que teníamos nuestras dudas al ver la parte baja del Corrillo; de las canciones, que son entretenidas; de ellos, que son unos cachondos; del público, entregado. Con una batería sencillita, pero muy rítmica (¿cómo no serlo?) y con mucha presencia (que no volumen), bajo, dos guitarras y una trompeta que yo decía (y luego confirmamos) que era la de Marlango, fueron poniendo poco a poco a la gente de pie (mérito tuvieron los bailes que se marcaron en el poco espacio que tenían) hasta que llegó el descanso. Media horita en la que varios nos acercamos a comprar el cd y unos cuantos el vinilo de Surf Tenochtitlan (que vendían ellos mismos, por cierto).



En la segunda parte, bastante más larga (hora y cuarto, más o menos) ya sabíamos lo que teníamos que esperar, más de lo mismo, si se quiere (con blues incluido), peo muy bien hecho. Por el camino, guiños a Day Tripper, a una canción que a nosotros nos recordó a los Punkats pero que debe ser algún clásico americano, a la típica trompeta taurina tan nuestra, y a Fernando Fernán Gómez, en la última canción y con el público gritando "¡a la mierda!". Entre los bises nos explicaron (nos lo estábamos preguntando) que llevaban camisas japos (que las llevaban) porque habían pasado en último mes y medio en un monasterio shaolín para ser maestros del surf, comiendo agua, pan y cacahuetes, y meditando mucho mucho. En menos palabras: Si vuelven, voy.

.

viernes, 22 de febrero de 2008

La culpa es del cole

He comentado con varias personas esta semana la noticia que sentencia a un colegio a indemnizar a los padres de un alumno que se tiró por la ventana de su casa en horario escolar. A mediodía, concretamente, cuando el chico (atendido psicológicamente por el centro), debiera haber estado en el comedor. Los padres alegan (y el juez les da la razón) falta de vigilancia por parte del centro, lo que motivó que el chaval decidira que, como no miraba nadie, se podía ir a casa tranquilamente.

Habría que saber qué significa que el chico estaba "falto de vigilancia", si es que el personal era insuficiente (lo que, de ser así, no creo que sea culpa del centro teniendo en cuenta la cantidad de recursos de que suele disponerse); o si es que realmente no había nadie vigilando a los alumnos (en este caso, habría que saber por qué, que los centros, como digo, no suelen andar sobrados de recursos). Los padres, además, aducen que el menor salió del centro sin su autorización (la de los padres, claro). Supongo que el centro tampoco autorizó al menor a irse a su casa, pero este detallito no importó a la criatura; ni tampoco es responsabilidad de los padres que su zagal haga lo que no debe. De los padres no, pero del centro sí. Pues vale. Y lo mejor de todo es que según el juez (así lo dice El País, que entrecomilla) "existe un nexo causal entre el comportamiento negligente del centro y el fallecimiento del niño". ¿"Causal" significa "de causa"? ¿De verdad hay una relación de causa entre la negligencia y el fallecimiento? ¿La negligencia causa el fallecimiento? Legalismos aparte (lo mismo "causa" significa otra cosa), la negligencia lo único que causa es que el chaval pudiera salir del centro, lo que causa la muerte es que el chico decide libremente tirarse por la ventana, como antes había decidido incumplir las normas y salir del centro. Pero la culpa no es de él ni de los padres, no. del centro. También, puesto que se menciona en el texto, podría interpretarse que la causa fue una reprimenda pública que recibió el alumno tras arrojar por la ventana papeles al patio. ¿Y entonces? ¿Dejamos de reprender y amonestar a los alumnos no siendo que luego se tiren por la ventana?

Sea lo que sea, ¿qué hacemos? ¿Convertimos los centros en guantánamos para menores? Porque si no, es imposible controlar los movimietos de todos los alumnos a lo largo de todo el periodo lectivo. Es decir, como se quieran escapar, se escapan, y es algo que los padres que han presentado la denuncia deberían entender (como debería entenderlo el hipotético tribunal que valore el hipotético recurso que supongo habrá). Lo que no sé es si, al tratarde de un centro privado o concertado (tengo que enterarme bien), la multa la pagará el propietario del centro o la correspondiente Consejería de Educación. Y cuidado, no quiero decir que no haya habido "errores humanos" en el proceso, ni mucho menos que no entienda el dolor y la rabia de los padres.

Y de esta noticia, que ya da mucho juego si se profundiza en el funcionamiento del sistema educativo y la inteligencia, oportunidad y acierto de las últimas reformas del sistema educativo, hemos saltado a la paliza que le dieron entre seis menores a una chica de 15 años, con una barra de hierro, quemándole el pelo y, para rematar, atropellándola con la moto. Y de ahí, a la propuesta del Partido Popular de rebajar la edad penal a 12 en casos de especial gravedad. Valorando pros y contras, posibles e imposibles, que no es espacio ni tiempo de exponer aquí.

.

martes, 19 de febrero de 2008

La cueva del jazz

La Cueva es un bar mítico en Zamora. Tengo su calendario, año tras año, desde el 2000, en la pared de la habitación que me haya correspondido según el año. Atlanta, varias en Salamanca , la mía de toda la vida en Zamora y, después de todo el recorrido, en mi casa. Digo desde el 2000 porque ese año lo hice oficial, pero ya desde antes me había acompañado en alguno de mis "años de estudiante".




El bar es mítico porque lleva abierto desde antes de que mi memoria empezara a recordar, porque siempre ha tenido una gran programación de blues, porque siempre ha dejado tocar a todos los grupos zamoranos que han querido subirse al escenario, porque organizaba jamm sessions antes que nadie, y porque también, de vez en cuando, le dio cancha a grupos como Los Piratas o Manta Ray cuando ambos estaban empezando. También lo han acompañado desde siempre los rumores de su cierre (cuántas veces), y parece ser que hace tres años hubo una amenaza seria porque desde entonces dejaron de celebrarse conciertos. En su web, que hace siglos que no se actualiza, hay una pequeña muestra de su programación aquella época. Y desde el mismo momento en que dejaron de celebrarse conciertos, surgieron nuevos rumores sobre una sala de conciertos que se iba a abrir para seguir con la programación. Pues hoy, saltando de acá para allá, he encontrado una grata noticia:


Tras unos años sin poder realizar actuaciones La Cueva del Jazz, local dedicado al Blues, Jazz y Rock desde 1983 en Zamora, decidió abrir una nueva sala. La nueva sala se llama la Cueva del Jazz en Vivo, esta situada en la Calle Puerta Nueva nº30 Bajo. En esta nueva sala se pretende volver a realizar actuaciones en vivo, una de los sellos de importancia del local. Además tanto en la nueva sala como en la vieja se seguirá ofreciendo lo mejor del Blues, Jazz y Rock. La apertura de la nueva sala se producirá el dia 12 de MARZO y al día siguiente ya se ofrecerá un concierto puntero del Blues internacional, con la actuación de Gail "Mojo" Muldrow. Desde la dirección de ambas salas se les invita a que visiten las dos salas y disfruten de la mejor música y las mejores actuaciones en vivo.


Recuerden: Lo leyeron primero en Restos de un Incendio. Porque yo lo valgo.

.

domingo, 17 de febrero de 2008

Internet por puntos

La penúltima gran ocurrencia que han tenido los británicos para acabar con las descargas ilegales de internet es cortar el servicio a quien cometa tamaño pecado. En serio. Aunque a El País se le fuera la mano con el titular y explicaban sin mucha alarma que el "Reino Unido vetará a los intenautas que se descarguen música y videos". Así, como si bajarte una canción (previo pago) del iTunes, o cualquier disco editado bajo licencia Creative Commons, o mismamente un corto que el director difunde libre y gratuitamente para darse publicidad, fuera dejar a cualquiera sin conexión a internet y sin la cada vez más importane parcela de vida sociovirtual. Luego ya concretan, en el subtítulo, que se trata de un anteproyecto de ley que pesigue eso, obligar a las compañías proveedoras de servicios de internet a que corten el servicio a quien descargue contenidos ilegales. No inmediatamente, claro. Antes se darían un par de avisos etc. etc. Aunque por ahora y por suerte España está lejos de semejante despropósito, porque aquí no es ilegal lo que allí sí es ilegal por mucho que los medios de aquí confundan nuestra legislación con la de allí.

En cualquier caso, la idea (por ahora es poco más que una idea, aunque en Francia ya tienen algo así) me parece un tanto descabellada. Tanto como ponerle puertas al campo. Por lo pronto, Bruselas se ha lavado las manos y deja en manos de los correspondientes gobiernos la legislación al respecto. Dice, eso sí, que a priori las compañías no tienen obligación de facilitar al gobierno las identidades de los usuarios de las redes P2P (Emule y similares). El sentido común obliga a pensar que la declaración de la UE es reduntante: Las redes P2P no tienen, a priori, por qué ser utilizadas para compartir contenido ilegal, por lo que debería ser obvio que, a priori, ni las compañías tienen obligación de facilitar información al gobierno, ni éste debería tener ningún interés en dicha información. Otra cosa es que, según países y legislaciones, se utilicen más o menos (muchas veces más) para descargar contenilos ilegales. La presunción de culpabilidad que tratan de aplicar aquí contradice un par de derechos fundamentales de los que ningún tribunal debería permitir que fueramos privados.

Disquisiciones filosófico-legales aparte, tampoco tengo yo muy claro cómo lo querrán hacer para distinguir los contenidos legales de los ilegales o cómo identificar archivos que se transfieren no ya troceados, sino en varios archivos distintos. Y cuestiones técnicas al margen, los gobiernos y los medios podrían aprender un poco de sus propios titulares: Si en un país como China, con todo el control y la censura que tratan de imponer, los internautas consiguen poco a poco escapar al sistema, ¿qué pretenden conseguir los dirigentes europeos? Pues ya han conseguido que, ironías de la vida, los ahora conocidos como Grande-Marlaska y antes como Garzón, se sumen a la cada vez más larga lista que músicos que editan sus trabajos bajo licencia Creative Commons. Y con nombre de superjuez. Para que vengan con leyes.

.

martes, 12 de febrero de 2008

Lucas 15

Lucas 15 narra la parábola de la oveja descarriada (o del hijo pródigo, como se quiera). Pues le pega a Xel Pereda y Nacho Vegas haber elegido este nombre, para qué decir que no (el malditismo es lo que tiene, que hay que ser constante). Y pongo primero a Xel Pereda porque la idea de este proyecto es suya. Consiste en recuperar el cancionero tradicional (asturiano, en este caso) y actualizarlo hacia los patrones del pop-rock actuales. Más o menos lo que los sajones llevan haciendo toda la vida con el blues, el country y el folk, pero a la española. Lo mismo que hicieron Los Planetas en su último disco o Lagartija Nick en su momento con el flamenco. Mirar lo que tenemos en casa sin complejos (y que viva el bolero de algodre)





La buena noticia es que estarán en Zamora, en el Museo Etnográfico, el 13 de marzo. No vi la gira con Christina Rosenvinge (y mira que casi voy a Valladolid), pero es que el disco no me hizo mucha gracia. La verdad es que han sido dos movimientos raros de Nacho. Con Bunbury, pues está claro que a ambos le servía para abrir puertas (más a Nacho que a Bunbury, supongo). En ese disco, Nacho me encantó tanto como Bunbury me decepcionó. La colaboración con Cristina la entiendo menos. A no ser que ella lo que busce sea que los españoles le hagamos un poco de caso, porque por muchas colaboraciones que haga con Lee Ranaldo (de ni más ni menos que Sonic Youth), me da la impresión de que por aquí no acaba de despegar. Las razones de Nacho las veo menos claras (las comerciales al menos, porque en estos casos siempre alguien tiene que dar permiso para algo). Las razones personales, ni me van ni me vienen. Y ahora va y recupera un proyecto ya viejo de Xel Pereda (que lo ha acompañado en todos estos viajes) y nos traen canciones tradicionales de las de toda la vida. Y, con un par de escuchas, no está nada mal (ya solo el primer corte, "moces a bailar", que he dejado ahí encima, da muchas ganas de escuchar el resto. Como seguramente hable del concierto, dejo mi opinión para entonces, que estará más elaborada.


domingo, 10 de febrero de 2008

Yes, we can

La campaña electoral española está siendo como siempre (algún momento divertido, pero nada destacable). No sé cómo se estarán viviendo en EE.UU. las primarias, pero visto el jaleo que está preparando Barak Obama entre los demócratas, debe ser algo importante (en el lado republicano están más aburridos, tienen a un candidato más o menos ganador). El caso es que desde el principio nos han presentado a Obama como la última gran revolución posible, casi (lo mismo exagerando un poco) como Kennedy, Luther King, o (saliendo de los U.S.A.), Gandhi o Nelson Mandela (aunque éste último haya perdido algo de tirón con los años).

El último paso ha sido la creación del himno generacional que ya iba necesitando para convertirse en un nuevo movimiento popular. La letra la puso el propio Obama en su discuros de New Hampshire tras perder las elecciones frente a Hillary Clinton. La música se ha puesto después Wll.i.am (nótese el ingenio del nombre), de los Black Eye Peas (que ni me van ni me vienen) porque, dijo, se emocionó al ver cómo un candidato, tras perder, no solo no ataca al rival o pone excusas, sino que lanza un mensaje de esperanza.




Dos verdades. Primera: La verdad es que el discurso tiene fuerza. Segunda: La verdad es que la canción es un tostón. La letra me recuerda un poco al buenrrollismo de Imagine y la música, al canturreo coral de Give Peace a Chance. Que la veo muy lennoniana (post beatles) en la idea, quiero decir. Pero también un poco aburrida. Repetir una y otra vez, todo el rato, los mismos cuatro acordes no sé si ayuda, y la voz de Obama, por mucho carácter testimonial que dé al asunto, embarulla bastante la melodía. No sé yo si llegará a convertirse en el himno que supongo quieren que llegue a ser. Y espérate a ver si al final no gana Hillarly las primarias y se nos queda todo en nada. Aunque el chaval (Obama digo, Will.i.am no sé) es joven y lo mismo tiene tiempo para seguir construyendo el mito. Así, por el momento, en Youtube, el video en cuestión lo hemos visto, en cinco o seis días, un par de millones de personas.

.

jueves, 7 de febrero de 2008

En el camino

La lucha por la vida

Presiento que no soy el mejor yo
de todos los que quise ser y he sido.
He conocido a otros más hermosos,
mejor amantes y mejor vividos.
-Todos, sin excepción, mucho más jóvenes,
prometedores y atractivos-.

No soy el mejor yo.
Pero, al menos, aguanto y sobrevivo.
Los demás, con sus sueños
-cansados, derrotados, aburridos-,
fueron cayendo
uno tras otro en el camino.


Javier Salvago

.

Emak Bakia

Más de una vez he hablado de coincidencias e hipertextos. Paul Auster escribiría un libro, pero como yo no soy Paul Auster, lo cuento sin más. Tampoco es nada del otro mundo, en realidad. Hace un par de años estuvo en Zamora (en la primera edición de Exponentes) estuvo en Zamora El Hijo, o sea, Abel Hernández en su proyecto post Migala. Resulta que tiene (o tenía, hace tiempo que no oigo hablar de ellos) un proyecto paralelo con otros miebros de Migala llamado Emak Bakia.



En su momento le pregunté por el significado de la expresión (vasca, supongo), aunque no recuerdo su respuesta. Fuera la que fuese, no la recuerdo como la traducen en la página que enlazo. Tampoco sabía, me enteré ayer en una exposición (soy muy culto), que Man Ray (aquel señor polifacético de las vanguardias) tiene una fotografía con ese mismo título (Emak Bakia). No solo eso, sino que también tiene una película, como me ha enseñado Youtube.




Y en caso es que, hace años (parece otra vida) me tragué, a horas intempestivas de la mañana (de la mañana, no de la noche), muchas películas de aquellas vanguardias. Y sin haber visto Emak Bakia. O quizá sí, quizá sí la vi pero, al no conocer entonces al grupo, no establecí la coincidencia y mi memoria tuvo menos motivos para recordarlo. Cosas que pasan.


lunes, 4 de febrero de 2008

Goteo constante

Y seguimos. Hoy no voy a ser nada original, pero es que ya cansan los constantes ataques a "internet y la piratería" desde los medios de comunicación. Hoy le tocaba a La Opinión, que dedicaba un ¿reportaje? (a cuento no se sabe bien de qué) a los "negocios que ya no van de cine". Contando que muchos negocios relacionados con el cine (alquiler y venta, sobre todo) van a tener que cerrar, nos conmueven con la historia de los autónomos que luchan por salir adelante. Muchos han tenido que cerrar, y la culpa, claro, la tienen "las descargas de Internet y el pirateo", que, ya sabe, "provocan el cierre de varios videoclubs y tiendas de fotografía en la capital". Que la piratería no es cosa de Madrid, que hay de todo. Que no, que no, que nos afecta a nosotros también.

Claro, no deja de ser un poco mezclar churras con merinas. Primero, porque no veo yo cómo "internet y el pirateo" obligan a cerrar tiendas de fotografía. Que no tiene nada que ver se explicará luego (pero que muy luego), al final del reportaje y como sin darle importancia. Pero ya lo hemos dicho, hala. Después, lo de darnos pena con los autónomos. Pues la verdad es que sí, que es una putada (no bromeo ahora) que un empresario pequeño tenga que cerrar o cambiar de negocio (que no debe ser fácil). Porque (digresión al canto) al final siempre pringan los pequeños: Si es un negocio pequeño, porque ya de por sí es pequeño, y si hablamos de, qué digo yo, un Blockbuster, seguro que caen mucho antes los dependientes de cada franquicia (si es que realmente es una franquicia) que los los dueños de la empresa. Suele ser así, para bien o para mal, como también que, cada vez que se produce un avance tecnológico significativo, pasa lo mismo (ya no sé si poner como ejemplo a quienes se rasgaban las vestiduras cuando se intento el fonógrafo, o la televisión, o incluso el video, que llegó a matar a la estrella de la radio). Lo que ya no me parece de recibo es utilizar demagógicamente esta circunstancia para colarnos una vez más lo de "internet y la pirateria". Eso, se pongan como se pongan, es seguir contando mentiras (tralará) y enfocar el asunto desde una perspectiva equivocada que no va a conseguir, en ningún caso, solucionar ningún problema. Y meter la fotografía en el saco, por mucho que al final se explique que la causa son los nuevos soportes digitales (por los que se paga un canon como poco discutible, asunto que ni se menciona). Tampoco el titular permite suponer, como se explica avanzado el artículo, que los hay que sí han conseguido adaptarse. Y también me acuerdo cómo, hace no demasiado, y con afán de ser "legal", quise alquilar Pesadilla antes de Navidad, que no es precisamente una peli rara o desconocida, cómo me pateé todos los videoclubs de Zamora (y digo todos) sin que ninguno la tuviera en su catálogo. Y, yendo un poco más atrás, cómo en Salamanca buscaba otra peli (creo que Días Extraños, pero en cualquier caso, ninguna rareza tampoco) y solo la encontré en el videoclub de la Plaza de la Fuente. Digo que la encontré ahí después de preguntar en muchos otros que tenía más a mano. Y tampoco menciona el artículo que, en la crisis del alquiler de películas, también tendrá algo que ver la cada vez mayor oferta de la televisión digital. Prácticamente lo que se quiera, cuando se quiera. Sin salir de casa y sin el paseo al videoclub.


En fin, que se sigue tratando el tema de "internet y la pirateria" de una manera tópica, superficial y equivocada (muchas veces con una intención mala malísima). Y lo que me dejo en el tintero.