La crisis

La crisis será o no será (demasiado trillado todo para que yo aporte algo), pero lo que sí está dejando es mucho humor.

Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por 10 dólares. Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a 10 $ cada uno sin chistar. Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció 20 $ por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque. Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno. Llegado a este punto, el hombre ofreció 50 $ por cada mono, pero, como tenía negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos. Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles:

Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por 35 $, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por 50 $ cada uno.

Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'.

Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.

Lo encontré anónimo. Si alguien sabe de dónde viene, que lo diga.

Despiporrémonos

Qué bien explicado:

The Last Laugh - George Parr - Subprime - subtitulos
Cargado por erioluk

.

La Aldehuela

La Aldehuela ha cambiado mucho en los últimos años. Se ha convertido en un paseo modernete, bonito y muy transitado. Lo de modernete por lo del Ifeza al fondo, un vivero de empresas por ahí y, al lado, la granja de burros de la Diputación (que son preciosos, por otra parte, a ver si bajo con la cámara). Los alrededores, en cambio, (y no sé si es muy raro o todo lo contrario) no han cambiado prácticamente nada. Campo y más campo, y prácticamente vacío. La barriada de Asturias sigue como siempre y Villagodio, exactamente igual.






Lo curioso fue ver el mismo paisaje que he visto mucho (y digo mucho) durante los últimos cuatro años, pero verlo desde sitios distintos a los habituales. La verdad, parece otra cosa.

.

Cuestión de actitudes

Unos lloriquean porque no venden discos, otros se lo curran son dar mucho la nota. Los unos, por un informe (a saber si oficial o falso) que se supone se ha filtrado hace poco y donde se dice, según los que han tenido paciencia e interés para echarle un vistazo (yo no), que en España cada vez se venden menos discos, que los grandes que antes vendían el medio millón ahora sufren para pasar de cinco dígitos y que, considerando la inflación y tal, los discos son ahora más baratos que nunca. Otros, sin embargo, no solo siguen trabajando sin protestar, sino que (como Aloud Music) se adaptan a los tiempos que corren y permiter descargar de manera gratuita todo su catálogo.

El caso de Aloud me gusta contarlo porque conocí a Sergio Picón, uno de los que anda detrás del "negocio" (léase negocio con toda la ironía posile), cuando vino acompañando a 12twelve en el primer festival de Exponentes. Total, que hablando con Sergio me enteré de que fue uno de los (por no decir el que) puso en marcha el invento de Muzikalia y que lleva también la agencia de management Sounds in a Coma. A éstos, ni informes, ni descenso de ventas, ni internet ni gaitas, ahí siguen, sacando discos poco a poco de bandas desconocidas para las que las cifras de la crisis son de risa (no creo que lleguen a soñar con vender las 40.000 copias que cuesta un disco de oro). Ni está de más recordar que, tiempo atrás, en un pasado remoto, Muzikalia colgaba mp3 de bandas nuevas que querían darse a conocer. Y que, pese a contar con el visto bueno de página, bandas y sellos, tuvo que bajar toda esa música gratis porque a los señores de la SGAE les parecía mala idea. Además, mientras el informe en cuestión y sus intérpretes se atreven a afirmar que un disco por 17 euros es barato considerando el IPC, el precio de hace diez años y no-sé-cuántos datos más, Aloud se imponen la política de "no más de 10 euros por un disco". Y ahí siguen, editando discos y organizando giras. Y luego algunos dicen que estamos matándo la música. Pues oye, va a ser que estaba de parranda.

.

El caso Bunbury

Otra vez a hablar de Bunbury (y no pensaba, había otro par de cosas). Resulta que va a sacar nuevo disco (y de paso, gira que pasará al menos por Valladolid), ya lo acusan de plagio y él ya se ha defendido. En pocas palabras, hay unos siete versos de un poeta desconocido en una canción bastante larga. Digo lo de "poeta desconocido" para que se note, aunque en realidad Pedro Casariego tiene cierta trayectoria. Tampoco es que en El Mundo se le acusara, más bien se le afeaba no mencionar el nombre de Casariego y el origen de algún verso (aunque lo cierto es que el disco no está todavía publicado, quizá se haga, quizá no). Lo que pasa es que, ya se sabe cómo es internet, en algunos foros ya se está discutiendo si es plagio o no, y dado el carácter de Bunbury y los odios que despierta por ahí, los juicios a veces no son muy favorables.

En mi opinión, bobadas. Bunbury dice, y con razón, que eso lleva haciéndose desde que el mundo es mundo. Hasta hablaba yo hace tiempo de donde habite el olvido y su trayectoria. Y podrían ponerse más ejemplos, de poetas y de músicos también. Hasta Extremoduro utilizó lo de "sucede que me canso de ser hombre" de Neruda en alguna canción. Por no hablar de que parte de la gracia de las Apostillas a El nombre de la rosa, de Umberto, está precisamente en que el propio autor explica las influencias e intertextos de su obra (en muchos de los cuales yo, lógicamente y por ignorancia, no había caído al leer la novela). Además, en entrevistas, referencias y hasta en el documental que realizó con y sobre Panero, a Bunbury da la impresión de gustarle la poesía. Total, que en ese sentido, y con lo publicado hasta la fecha, yo no acusaría a Bunbury de nada. Lo único, si al final fuera cierto, le afearía, como le afeaba inicialmente el blogger de El Mundo, antes de que hablaran del asunto hasta en Radio 3, le afearía que no incluya a Casariego en los agradecimientos de su disco, aunque solo sea por darlo a conocer un poco. Pero claro, antes de los alaridos, habrá que esperar al menos que salga el disco.

.

La vuelta al cole

Al final, después de amenazar todo el verano, me tomé vacaciones y dejé muchas entradas que pensé escribir "pendientes para más adelante". Y ya se sabe, así que probablemente me quede con las ganas de escribirlas, lo que tampoco es precisamente una pena, no hagamos dramas ni corramos a rasgarnos las vestiduras, que no estamos pa' andar comprando (vestiduras nuevas, digo) con esto de la crisis. Que empieza el cole y poco a poco se va poniendo en marcha el insti y yo. O en otra marcha al menos, más a piñón fijo y con menos acelerones y frenazos.





Hoy toca Portishead. Ya el Third moló. Para mí (para mí), de los discos más excitantes (en sentido sajón y no sexual) de los últimos años. El disco me gustó, pero he encontrado en purelivegigs este concierto con una calidad indecente (por buena) y me ha encantado. Hacia tiempo que no me bajaba un dvd de un concierto (en tamaño dvd, me refiero, nada de compresiones, divx y demás), y oye, qué gusto que haya sido éste. Lo digo porque en tiempos incluso anduve en eso del trading y llegué a intercambiar conciertos (en eso consistía) con gente de Canadá o Australia, por poner dos ejemplos. Claro que internet no corría tanto como ahora y tardabas menos en recibir el paquete que en bajar los 4 gigas o más. Salía muy barato y Correos la verdad es que funcionaba bien. Volviendo a Portishead, esta versión del Youtube es un sucedáneo. Merece la pena bajarlo, aunque sean 4 gigas, y disfrutarlo con buen sonido y a pantalla completa (alcanzamos la gloria si lo hacemos con auriculares). Me ha sorprendido lo "orgánico" del asunto. Me esperaba más samplers y secuenciadores por ahí. Y no, guitarras, bajos, teclados... todo muy artesanal (vale, percusiones digitales, pero percusiones y no cajas de ritmos). Y muy buenos, muy pulcros y sonando muy muy bien. Beth Gibbons, además, cantando como siempre, ¿no pasan los años por ella? Sí que se la ve más vieja (como todos después de diez o doce años), pero sigue teniendo esa voz (Thom Yorke ya no la tiene tan bien). La guinda ha sido una versión de Roads donde el público no da palmas.

.

Sin complejos

Por mucho que a falta de dos minutos estuvieramos a cuatro puntos, por mucho que protestemos por el arbitraje, los pasos y los tres segundos en la zona, por mucho que no estuviera Calderón, por mucho todo que se quiera, EE.UU. ha dado en todo momento la sensación de estar un punto por encima de España.



Dos minutos para el final del partido, cuatro puntos de desventaja y poca emoción porque no podía dejar de pensar que "no puede ser". Igual que otras, siendo la diferencia mayor, pienso que "todavía se puede", hoy no. Pero aun así, hemos jugado sin complejos. Más sueltos, más atrevidos, más libres, más "americanos" que en el resto de los partidos. Con un punto más de velocidad (no creo que Calderón hubiera podido darla) y con más kilos en la zona (nos echaban a patadas) podríamos haber puesto en apuros a los yankis. Hemos sido mejor equipo, pero hoy ganó el físico y la velocidad.

.

180 y Sonorama

Venía a hablar del Sonorama, pero blogger ha cambiado la página de inicio y ahora informa del número de entradas publicadas: 180 hasta ahora, y eso que en verano he bajado un montón el ritmo.



La foto (dedicada al veranoski), es de Russian Red en el escenario de día, que ha sido de lo que más me ha sorprendido. En una plaza en medio del pueblo, desde las doce hasta las tres, conciertos. Bien, porque en un camping te despiertas pronto y así tienes algo que hacer, das una vuelta por el pueblo (les dejas unos euros porque ya que vas comes), y así no te pasas en día medio vegetando. En el camping, que también me ha sorprendido, la gente dormía y había bastante silencio (si es que esto del indie-popero-alternativo es para maduritos). Las duchas y los servicios, tirando a cutres (no creo que nadie esperara otra cosa), pero había sombra y sitio de sobra. La organización, en este sentido, muy bien. En el recinto de conciertos, tampoco mal. Alternando entre los dos escenarios podías ver todos los conciertos (no es mala idea la de que no haya solapamientos ni esperas). Lo que sí fue un fallo de los gordos fue no informar con mayor entusiasmo de las cancelaciones (Lagatija Nick y Facto Delafé) ni, sobre todo, de las modificaciones horarias. Vale que con el sistema de alternar conciertos no te perdías nada, pero aun así, deberían haber facilitado más información. El otro pero, el escenario Carson, fuera del recinto y en una gran nave-almacén. El sonido era penoso, así que ni Triángulo de amor bizarro ni Kracovia. Una pena. Lo demás, incluido el aforo (la cantidad de gente no era en absoluto agobiante y podías ver los conciertos desde la distancia que quisieras sin sufrir ni un poco), estuvo bastante bien. De los conciertos hablaré otro día si me animo, pero yo destacaría a Standstill (pese al mal sonido), Niños Mutantes, Sidonie, Jet Lag, Love of Lesbian y Columpio Asesino. Nawajean, Right Ons y Nada Surf cumplieron. Lori Meyers y Cooper ni fu ni fa, y de Deluxe e Iván Ferreiro (de los que no soy muy fan) esperaba bastante más (sobre todo de Xoel). Lo de Lucas 15 merecería comentario aparte. Y los de por la mañana, siendo otra cosa, estuvieron muy bien (ahí los triunfadores fueron Vestusta Morla).

.

Sidonie

Yo no estuve en el Contempopránea, y he oído varias versiones sobre su muy, muy breve paso por el contempopránea. No los he escuchado mucho, pero me caen bien y los veré este fin de semana, así que quería saber cómo lo vieron ellos. Así:

Queremos empezar este texto dejando muy claro que el Contempopranea ha sido y es un Festival especialmente importante para Sidonie. Hemos tocado en 4 ocasiones y en cada una de ellas, lo ocurrido encima y alrededor del escenario ha convertido aquella noche en un recuerdo imborrable para nosotros. No hace falta que citemos las razones por las que a éste acontecimiento le rodea, año tras año, una aurea romántica y única. Como en otras ediciones, nosotros esperábamos la del 2008 con ilusión.

A parte de esto, sólo un asunto a propósito de nuestra actuación estuvo, durante un tiempo, en debate entre nuestra agencia de Management y la Producción del Festival (concretamente ,el Regidor de escenario). Producción, aun sabiendo que veníamos de muy lejos, fijó de forma inamovible nuestra prueba de sonido a las 11h de la mañana del mismo día de la actuación. Un horario así no supone un problema si la banda reside a una distancia prudencial del sitio en el que se celebra el Festival o el día anterior ha tenido una actuación en un pueblo o ciudad cercana. Nosotros teníamos que salir desde Barcelona y la distancia que nos separa de Alburquerque en furgoneta se recorre en 14 horas. Para estar en la prueba según el horario previsto, no teníamos más remedio que salir de viaje el día anterior, lo cual era inviable debido a compromisos laborables del resto de los músicos y equipo técnico.

En ésta ocasión, debido a los conflictos relacionados con el desplazamiento y horarios del grupo y después de buscar sin éxito una alternativa, finalmente, ambas partes (Producción y nuestra Agencia) terminaron por pactar que Sidonie no realizaría prueba de sonido y haría sólo un chequeo de líneas antes de la actuación, tal como se hace en muchísimos festivales. Resuelto este punto, creemos que nadie tiene derecho a tirarnos algo en cara relacionado con éste asunto.

La madrugada del jueves 24 de julio, 24 horas antes de nuestra actuación en el Festival, nosotros ya estábamos subidos a la furgoneta para viajar toda la noche y llegar a Alburquerque varias horas antes de nuestro concierto. Posiblemente, fuimos una de las bandas nacionales que más quilómetros recorrió en carretera para llegar hasta allí. Creemos que sólo por esa razón, nuestro equipo merece un respeto que al parecer muy pocas personas contemplan.

La noche del concierto, estábamos citados sobre las 23 horas para que descargáramos y montáramos el “backline” mientras tocara el grupo que nos precedía. Según lo previsto, Sidonie debíamos empezar a las 2h. A esa hora, no obstante, la banda que tocaba antes que nosotros todavía estaba sobre el escenario. Esta circunstancia, al parecer, tampoco la ha contemplado mucha gente. El grupo anterior terminó finalmente a las 2.10h, momento en que recogieron su material y nosotros pudimos empezar a montar el nuestro. Necesitamos aclarar que en los instantes en los que se está efectuando el cambio de escenario, la banda que está a punto de salir sólo desea que ése trámite se efectúe lo antes posible, en beneficio de la gente que está esperando a verles y de los propios músicos, que en ese momento, no tienen en la cabeza nada más que el deseo de pisar el escenario para tocar. En ningún caso podemos tolerar que alguien escriba o diga que en ese intervalo de espera estábamos haciendo cualquier cosa distinta a estar concentrados en la actuación. Actualmente, pocas cosas nos importan más que convertirnos, gira tras gira, en mejores músicos y profesionales. Nos cuesta tolerar que alguien ponga eso en duda, no sólo por lo que afecta a nuestra imagen (ya estamos acostumbrados a escuchar burradas acerca de nuestra actitud) sino por consideración hacia los músicos y técnicos que nos acompañan.

Por desgracia, es cierto es que en el cambio entre el grupo que nos precedía y Sidonie tuvieron lugar varias complicaciones que provocaron un indeseable retraso. Esperamos que se entienda que no se puede iniciar una actuación sin que todos los instrumentos suenen correctamente. Nuestro concierto empezó en el instante en que todos los problemas técnicos estuvieron resueltos.

En nuestra opinión, salimos a tocar motivados, sonrientes, concentrados y con muchas ganas de ofrecer un buen espectáculo. Ayer recordábamos que nuestra interpretación de “Sidonie Goes To Varanasi” fue especialmente intensa e inspirada. Volábamos, nos comunicábamos y nos divertíamos. Ese entusiasmo, por desgracia, duró muy poco. En ese mismo instante, nuestro Road Manager, que llevaba varios minutos discutiendo con el Regidor de escenario, nos comunicó que sólo nos dejaban tocar una canción más. No dábamos crédito a lo que nos estaba diciendo. ¡Llevábamos apenas 20 minutos de repertorio y todavía nos quedaba 35 minutos de actuación! Al terminar de tocar el último acorde, mientras el regidor de escenario seguía presionando a nuestro Road Manager para que abandonáramos el escenario, nos despedimos del público. Creemos que dejamos suficientemente claro que nos estaban echando de allí sin entender la razón de tal radical decisión. Nunca antes habían mutilado la mitad de nuestro repertorio. Fue una sensación extrañísima, una situación difícil de asumir. Nuestro enfado después de esa actuación era terrible y visible. ¿A alguien se le puede pasar por la cabeza que un grupo que invierte 28 horas entre ida y vuelta para estar en un Festival, pueda conformase con tocar tan sólo 25 minutos?

Son fragmentos de lo más interesante, pero se puede encontrar enterito en un montón de sitios. Entre ellos, en su web, aunque allí no es fácil de leer.

.

Simplificando

Que los ciudadanos de a pie hablemos de política sin tener ni puta idea no está tal mal. Con un poco de suerte, aprendemos algo del interlocutor (que es lo que suele pasarme a mí); y además, como no somos profesionales y lo que digamos (mal que nos pese) no tiene trascendencia ninguna, podemos permitirnos el lujo de ser demagogos y de hablar sin conocimiento de causa. Los políticos no. No porque cobran una pasta por desepeñar voluntariamente un servicio público y porque sus opiniones (mal que nos pese también) sí tienen trascendencia. El asunto del "niño extremeño" sigue trayendo cola. Algún dirigente extremeño llamó hijo de puta al político catalanista que colgó el cartel en su blog. Otros emprenden acciones legales y otros, como un tontorrón de ERC, defiende al primero y dice que los extremeños son unos malnacidos y unos desagradecidos. Blanco o negro, o conmigo o contra mí. Y va la gente del populacho, ésa que no cobra por hablar de política, y explica cómo lo de las balanzas fiscales es mucho más complicado que todo lo que los "profesionales" están haciendo ver: Que si te doy, que si recibes. Y pone un ejemplo. Un bote de tomate, cultivado y envasado en Extremadura, paga impuestos en Cataluña porque ahí tiene su sede social la empresa tomatera. Y a partir de esta puntita del iceberg, miramos a ver cómo repartimos con cierta justicia según neesidades. Cayendo en simplificaciones demagógicas como hacen los que cobran de nuestro dinero, no. Eso seguro.

.

Crisis NINJA

Un ex-profesor de 75 explica en su blog en qué ha consistido la crisis de las subprime en EE.UU y recibe más de 165.000 visitas en un día. Claro que lo explica de manera clara y sencillita, sin mucho tecnicismo. Por sencillo, seguro que imperfecto, pero le ha dado forma a ese caos de datos que ofrecen cada día los medios de comunicación. El nombre de de crisis NINJA lo dan las personas "no income, no job, no assets" que han metido a los bancos de EE.UU. en un follón parecido al que nos traemos por aquí. Que lo explique clarito está bien. Y que reciba tal cantidad de visitas ya no sé si es sorprendente.

.

Fomentando la lectura

Espero que estas declaraciones de Luis Mateo Díez estén muy fuera de contexto. O eso, o es rabieta de escritor poco leído.

El escritor, que imparte estos días en la UIMP el seminario 'Fábulas de la memoria y el sentimiento', se lamenta al pensar que "hace 20 años 'El nombre de la Rosa' era un 'bestseller'", mientras que ahora el público se conforma con 'El Código Da Vinci', "es ínfimo, fijaos qué degradación", espeta a la audiencia.

Para Díez, mientras que la obra de Umberto Eco es "una novela escrita por un intelectual con un conocimiento de causa enorme", la de Dan Brown "no tiene ningún tipo de valor literario ni ningún tipo de convicción seria". De hecho, asegura que "Los lectores de 'El Código Da Vinci' son los lectores que no leen".

Tiene razón, por supuesto, en que el de Umberto Eco es un novelón con todas las letras. Y tiene razón también en que al Da Vinci le falta mucho para ser algo literariamente serio. Hasta ahí, ningún problema. Es en la valoración de los lectores donde el señorito Díez me parece un resentido, envidioso y catastrofista. Porque sí, porque yo me las he leído las dos. Será que, según el señorito, no leo. El problema no está en que lo diga Luis Mateo Díez. El problema está en el montón de gente que piensa cómo él y se atreve a juzgar tan a la ligera los hábitos lectores de los demás: Si el populacho no lee, porque no lee; y si lee, porque no me leen a mí.

PD. Por cierto, ¿quién permitió que se publicara una novela inacabada de Dumas? Vale que la edita uno de los grandes expertos en Dumas, y que tendrá interés para los investigadores; pero , para los que solo queríamos un novelón bien gordo para leer en verano, no está ni de lejos a la altura de Montecristo o los Mosqueteros. No la he acabado, pero qué decepción me estoy llevando.

.

Lo que es el verano

Pues eso, que lo que es el verano. Que iba yo a hablar hace una semana de Ortigueira y demás, pero al no tener rutinas de vacaciones (ni que cada día fuera una aventura) me cuesta más ponerme a escribir. Además, que las bromas sobre los jipis economistas de Ortigueira están ya poco frescas y muy repetidas. Venía a ser que los mismos que escriben eso de "no a la especulación inmobiliaria" luego van y te venden por cuatro euros un paquete de tabaco de dos euros y medio. Yo de economía poco, pero el beneficio ronda el 100%. Bromas aparte, fue tan multitudinario como divertido. Y no dejó de sorprenderme que, con tal concentración de personas de tan distinto pelo, el ambiente fuera difícilmente mejorable.



La foto, que no tiene nada que ver con Ortigueira, viene a que, por unos días (ya se sabe cómo va esto) somos uno más en la familia. Una más, mejor dicho.

.

Algunas cosas

Pues eso, algunas cosas que he visto estos días. Castilla detrás de un toro, El Hijo, Bonnie Prince Billy y Ortigueira.











Ya mañana lo explico todo con calma. Adelanto que, además de divertido, ha sido muy didáctico.

.

Azconiano

Ya dije en su momento que se había muerto Rafael Azcona y que, en cierto modo, lo había sentido. Nada comparable al trago que pasa la gente cercana en estos casos, pero le dediqué algún tiempo y conocía algunas facetas de su vida. Me atrevo a decir que el menú del G-8 reunido para hablar del hambre en el mundo le hubiera hecho gracia:

ENTRADAS
- Maíz relleno de caviar
- Salmón ahumado y erizo de mar
- Tartaleta de cebolla
- Bulbos de azucena y ajedrea

PRIMER PLATO
- Ternera de Kyoto bañada en algas y condimentada con espárragos y salsa de sésamo
- Tacos de atún con aguacate, salsa de soja y ´shiso´ (hierba japonesa)
- Sopa de almejas
- Congrio con azucenas y vinagreta de soja
- Langostinos
- Rollitos de anguila a la plancha envueltos en bardana
- Boniatos
- Gobio frito en aceite de soja y azúcar

ENTRE PLATO
- Sopa de marisco

SEGUNDO PLATO
- Pescado del Pacífico a la plancha y con una vinagreta de pimienta

TERCER PLATO
- Cordero lechal con hierbas aromáticas, trufas negras y salsa de piñones

PRE POSTRE
- Tabla de quesos con miel de lavanda y frutos secos

POSTRES
- Degustación ´Fantasía del G-8´

CAFÉ
- Café y dulces rellenos de fruta

Vale que será lo normal en esas esferas y que qué sé yo cómo se mueve uno en esos niveles; pero vamos, que esta ironía podría habérsele ocurrido a Azcona y formar parte de aquel "siente un pobre a su mesa" que ridiculizó con Berlanga. Lo que se hubiera reído.

.

No sé, no sé...

Está otra vez (y van muchas) encendido el debate sobre el castellano en las comunidades bilingües. Yo barro para casa, pero aun así no tengo clara mi postura. Leyendo y leyendo en un blog (más sociata que pepero, que quede claro), me encuentro con muchos comentarios interesantes. Por no traer todos, traigo tres. Uno más teórico, otro que habla de lo que sucede en la calle, y otro que mezcla.

Pues mireusté, el problema básico es que empiezan defendiendo unos supuestos derechos individuales que -porque yo lo digo- están siempre por encima de los colectivos, pero que mira por dónde de enarbolan defendiendo a colectivos que hablan “la lengua común”, la comunidad castellanohablante, etc. etc.
Y se intenta confundir el derecho -que lo es- a que cualquier persona pueda ser atendida en uno de los dos idiomas oficiales por la Administración (pero no oigo yo quejas a la nula presencia del catalán y de ese derecho en la Justicia, por ejemplo) con el inventado derecho que se supone que tienen los padres de escojer la lengua en que educan a sus hijos. No señor, ese no es un derecho de los padres. Unos padres no tienen derecho a que su hijo crezca en inferioridad de condiciones respecto a los demás niños. Igual que un padre no puede prohibir a su hijo que estudie biología por ser creacionista o que no estudie informática porque está hasta los cojones del Windows. El derecho individual de las personas –los hijos, no los padres- es el de recibir una educación de calidad. Y los criterios pedagógicos los marca la Administración. Y como entre los objetivos pedagógicos está el que se acabe la enseñanza obligatoria con una competencia lingüística similar entre castellano y catalán, el método empleado para ello es el de establecer como lengua vehicular de la enseñañnza el catalán. Con buenos resultados en este sentido, aunque mejorable.

Si usted está de acuerdo en el objetivo pedagógico “que se acabe la enseñanza obligatoria con una competencia lingüística similar entre castellano y catalán” debería estar de acuerdo con la inmersión lingüística pues es el único método conocido que alcanza el objetivo.

Si es que no, está en su derecho, pero no me venga con que usted defiende el bilingüismo. usted defiende -como los firmantes- que els castellano debe estar en una situación de supremacía respecto a las demás lenguas “regionales” y que nadie debería ser “obligado” a aprender ninguna de esas lenguas ni por cuestiones de trabajo, ni de funcionariado , ni por ser juez o notario. Dicen que es una discriminación y un atentado al derecho individual de un juez, por ejemplo, el que tenga que “aprender a entender” -ojito, sólo eso– el catalán si viene a trabajar a Cataluña. Perfecto. Pero entonces… ¿dónde queda ese derecho enarbolado por los arribafirmantes de que cada ciudadano debería ser atendido en cualquiera de las dos lenguas oficiales?.

Supongo que debe ser que el derecho a ser atendido en castellano debe ser un “derecho individual” y el de serlo en catalán uno de esos malos y provincianos “derechos colectivos”. Y encima, para tocar los cojones, si ya todos entendemos la “lengua común”… ¿no?

Dificl hablar de esto sin que salten los tópicos de ambas partes. El castellano no está en peligro, pero si que hay administraciones que ponen dificultades a su uso. Yo he vivido en cataluña, no hablo catalan, y nunca he tenido el más mínimo problema.

Pero mi novia (que es extranjera y habla 5 idiomas) quiso sacarse el título de monitor y no pudo porque las clases sólo son en Catalán, y si alguien dice que también las hay en castellano, miente.

Y otra amiga suya (tambien extranjera, aunque esta solo habla 4 idiomas) tubo que verse obligada a hacer un examen en catalán en la universidad. En el resto de asignaturas no tubo problemas en hacer los examenes en castellano, cierto, pero estas cosas pasan, poco pero pasan.

Es demasiado dramatizar y gritar el ‘España está en peligro’ de los frimantes del manifiesto. Pero también es absurdo echarse la manta de ‘Aquí todo va bien y el que diga lo contrario es un fascista’. La realidad es la que es y se debe estudiar caso a caso.

Nunca he tenido el menor problema con el idioma: lo entiendo perfectamente y nunca lo he necesitado para trabajar. Con algunos clientes puedo tener conversaciones bilingües (ellos me hablan en catalán, yo a ellos en castellano, y tan amigos), pero nunca me han supuesto problema ni perder posibles trabajos. Tengo novia catalana, hablamos en castellano porque nos conocimos en castellano, pero hablamos en catalán (en la intimidad, como dijo uno de los que ahora claman contra la ruptura lingüística del país) si surge la oportunidad. Y no hay el menor problema.

Ahora bien, sé que tengo crudo el acceso a varios posibles trabajos. No puedo prepararme unas oposiciones porque me exigen el nivel B o incluso el nivel C de catalán. Esto sería comprensible si se tratara de oposiciones a cuerpos y escalas de cualquiera de las administraciones públicas catalanas (bibliotecas, por ejemplo); peeeeero el problema es que también se me exige el catalán para sacarme oposiciones de administraciones públicas estatales (Oficiales de Justicia, por ejemplo). El Consorci per la Normalització Llingüistica tiene cursos, muy buenos por cierto, pero funcionan en plan estafa piramidal: si te quieres sacar un nivel, tienes que sacártelo en tres trimestres; el primer trimestre te cobro equis, el segundo trimestre te cobro dos veces esa cantidad y el tercero te cobro tres veces la cantidad inicial. Total, que para obtener un título oficial (estoy en ello) que te capacite para acceder a una escala de administrativos, te puedes pasar uno o dos años y pagar un pastón acojonante, en lugar de, se me ocurre, pagar unas tasas de matrícula y presentarse a un examen por el turno de acceso libre. Porque el Consorci lo vale.

La política lingüística supuestamente disgregadora del Tripartit es muy discutible, pero viene de lejos. Siempre que puedo saco a colación el amago de multa de 100.000 pesetas que sufrió una librería vinculada con mi anterior trabajo: no tenía el rótulo en catalán. La solución fue poner un rótulo bilingüe que decía casi lo mismo: “Librería Gigamesh / Llibreria Gigamesh”, con el subtítulo “Vicio y subcultura / Vici i subcultura”. Cien mil pelas por… veamos… una ele, quitar un acento, quitar una o y cambiar una y por una i. Buen negocio.

Esto ocurrió en el año 2000, cuando gobernaba CiU en solitario y Aznar hablaba en catalán en la intimidad.

Así que vamos, no fastidiemos: el problema viene de lejos, y tiene narices que los que lo propiciaron hace años se lleven ahora las manos a la cabeza. El resumen es el que comenta bat: ni España se rompe ni la situación es idílica. Le pese a quien le pese: a los ultras peperos, por pintar un panorama catastrofista que no hicieron nada por remediar cuando necesitaban pactar con CiU, y a los nacionalistas catalanes, porque, mal que les pese, existen medidas que terminan plasmándose indirectamente en una discriminación, sutil, pero discriminación.

La única conclusión razonable hasta ahora es que los de a pie nos estamos dejando enredar una vez más (y con mucha pasión, yo el primer pecador) en un debate que no es tal y que, en la mayoría de los casos ni nos va ni nos viene.

.

¡Dos años!

Han pasado dos añitos desde que nos metimos en un local que al principio era así:




Y tras varias remodelaciones, cambios y añadidos al final quedó así:




Y ahora... ¡Nos mudamos! ¿Alguien quiere echar una mano?

.

Vacaciones

Se ve que esta primera semana de vacaciones estoy perezoso y no me apetece andar escribiendo. Para compensar, dejo una galería de fotos (de La Opinión de Zamora) sobre los restos que se van encontrando en el Castillo, y una sección (me da la impresión de que no la más visitada) del mismo periódico que me ha entretenido un buen rato.





Así está quedando el castillo. Ya me gustaría que me dejaran dar un paseo por allí. Claro que tampoco he preguntado. Lo mismo hasta me dejan.

.

Jazzamora

Mientras medio país veía el España-Italia, en el Campus se preparaba el primer concierto de Jazzamora:

Santiago de la Muela se lamentaba de la escasa asistencia (un cuarto del aforo) y le echaba la culpa al fútbol. Yo, viendo la asistencia del año pasado, no creo que tenga nada que ver. Ni creo tampoco que pueda quejarse, porque empezó media hora tarde porque, según nos dijeron, por la tarde había hecho mucho calor y no había quien probara sonido. Menos mal que el concierto en sí estuvo muy bien.

Por una parte, comentábamos que ese anfiteatro es un sitio estupendo al que podría sacársele mucho más partido en las noches de verano. Por otra, que fue una pena que el concierto del martes se cancelara por la lluvia.

.

El internet, el apocalipsis

Qué de noticias "interesantes" puede generar internet en un solo día. Supongo que un reflejo de la importancia cada vez mayor que tiene la red para todos. Primero, los suecos, que ahora ya pueden vigilar el correo de cualquiera con toda la calma del mundo (la poli, se entiende, claro). No sé, se habla de autocensura y de ansiedad, y yo creo que no es para tanto. Y además lo dicen, que seguro que los contenidos de gmail no tendrían secreto para google si de verdad pudiera interesarles. De hecho, hay un video por ahí que elabora una teoría muy simpática donde google fue el primer paso del plan para controlar el mundo. Pero claro, el buscador, el correo, el video (youtube es suyo)... si se colapsa se prepara. Y además, volviendo al tema, tampoco creo que investiguen a todos, sino que se utilizará en casos muy concretos. Claro que, por otra parte, tampoco acaba de gustarme esa moda, que acabará por llegar a España si vienen mal dadas de Europa, de que cualquier gobierno pueda penetrar hasta ese punto en la intimidad personal y profesional de sus gobernados. Por correo electrónico circula mucha información muy delicada (no la que pueda generar yo, obviamente), y que alguien pueda tener acceso a ella puede tener riesgos muy grandes no queda claro a cambio de qué.

Además, siguiendo con internet, resulta que Telecinco ha demandado a Youtube por difundir sin permiso sus contenidos. En este caso, TVE ha estado mucho más lista. Aliándose con Youtube en las elecciones, con Myspace en Eurovisión, y con varios detalles por el estilo, está (al menos para mí) ganando una imagen de modernidad que deja a Telecinco como si hubieran vuelto las Mamachicho. Y demandar a Youtube, independientemente de la razón legal que pueda tener, no parece una buena idea, sobre todo si la explica Paolo Basile:

Son igual de piratas; no llegan de Senegal como los del top manta, pero son piratas, unos piratas que cotizan en Bolsa y a los que todo el mundo piropea y celebra como unos genios, pero que están haciendo un daño muy grave al mundo de los autores y de la cultura.

Primero, porque comparar a Youtube precisamente con el último eslabón del top manta (los más puteados) es casi ridículo. Si yo fuera senegales y no tuviera problemas mucho mayores, me sentiría ofendido con semejante afirmación. Y segundo, porque si todo el mundo los "piropea y celebra como unos genios", incluidos autores y artistas, no me queda claro cómo pueden estar "haciendo un daño muy grave al mundo de los autores". ¿Cuál es ese mundo? ¿Solo Telecinco se ha dado cuenta? No, también la Warner. Ambos se preocupan mucho por los autores. A propósito, ya se ha decidido que hay que pagar un canon por móvil, mp3, pda o dispositivo tecnológico al uso en que quiera pensarse. "Se distribuirá entre los autores", se dice. Pero si lo distribuye la SGAE ya estamos en lo de siempre. Se lo quedan todo los más ricos, que además son los únicos que tienen derecho a voto para que el sistema no cambie. La pregunta que me hago es, volviendo a Telecinco, cómo puede afirmar que pierde y ha perdido "cifras colosales" por culpa de Youtube. Yo creo que no se lo creen ni ellos. ¿O qué pasa, que ahora venden menos DVD's de Los Serrano?

.

Esbjörn Svensson

Me entrero casi por casualidad de que se ha muerto Esbjörn Svensson, pianista del trio que lleva su nombre.




Lo descubrí por casualidad hace ya tiempo cuando andaba buscado músicas afines a Bugge Wesseltoft. Y oye, me gustó. Unos cuantos discos después, se muere buceando.

.

Inmigración educativa

Se van a plantear reformas sobre la Ley de Extranjería (tendiendo a la restricción). Vienen vacas flacas y no hay para todos. Lo que me ha llamado la atención, y quiero decir que me ha sorprendido porque no esperaba algo así, es que se plantee:

la conveniencia de que la reagrupación familiar de los menores en edad escolar se produzca obligatoriamente a principios de curso. El ministro opina que la llegada de esos muchachos a lo largo de los 365 días del año genera una fuerte presión sobre la escuela, que debe adaptarse, mal que bien, a continuas incorporaciones. "Viví ese problema en L'Hospitalet cuando era alcalde", argumenta, "y creo que merece la pena intentar articular una solución, de acuerdo con la comunidad educativa".

Creo que es obvio que, desde el punto de vista académico-pedagógico, la idea es una maravilla (me temo que no se verá tan bien desde otros puntos de vista). Sobre todo, si la medida es ministerial y no permite meter demasiada mano a las autonomías. Que ésa es otra, cómo llegan a desvirtuar a voluntad y conveniencia según qué cosas (la Educación para la Ciudadanía en inglés de la Comunidad Valenciana es de chiste, pero las hay más sutiles y tortuosas). A lo que íbamos, los alumnos inmigrantes generan problemas en el sistema educativo: llegan en cualquier momento del curso (alguno puede matricularse en junio), sin correspondiencia entre los curriculos (cuando tienen la suerte de tener un expediente académico), y con desfases muy significativos (chicos de diecisiete al nivel de nuestro quinto o sexto de primaria). Y eso, cuando son hispanohablantes. Soluciones hay, pero medios no. No sé si porque no se puede o porque no se quiere. Además, cada comunidad hace de su capa un sayo en cuanto al modo y forma de afrontar el problema. Y Castilla y León no funciona demasiado bien en este sentido. Más bien al contrario.

.

Dos apuntes

Dos apuntes breves:

Primero, qué acostumbrados a las grandes superficies estamos. Nos anuncian problemas de suministro y corremos a los hipermercados, que son los que más problemas de suministro están teniendo. En una de las carnicerías de mi barrio había de todo. "Es que nos sirven proveedores pequeños, de aquí", explicaba el carnicero, que de paso me vendió unos huevos (y gasolina no porque no le pedí, pero bien surtido de todo estaba).

Segundo, sí que le ha gustado a Radiohead el último disco de Portishead (normal, por otra parte). En cualquier sitio, se cogen dos guitarras y se hace una versión bonita. Esto lo colgó el bajista, que lo había grabado a lo tonto en algún hotel:

.

La huelga

Yo la verdad es que no lo tengo claro. Hasta ahora, tampoco la he notado, no sé en los próximos días, y no tengo clara mi opinión. Y saltando de sitio en sitio, llego a esto:

La última huelga del transporte es una huelga que no es una huelga contra un patrón que no es un patrón y cuyos huelguistas que no son huelguistas le exigen al patrón que no es un patrón que baje unos impuestos que no puede bajar, suba unas tarifas que no puede subir y prohíba unas prácticas desleales que no puede prohibir.

Esta huelga es una huelga desconcertante ante la que uno no acaba de saber si está a favor o en contra o qué. Antes, la gente de izquierdas siempre sabía qué hacer ante las huelgas normales: estar a favor de los trabajadores y en contra de los patronos. Era fácil: “¡El metal! ¡unido! ¡jamás será vencido!” Con los camiones todo es más complicado, sobre todo porque los hay de todo tipo: grandes, medianos, pequeños, furgonetas, carromatos.

(…) Nos confunde esta huelga porque los huelguistas son trabajadores, sí, pero son al mismo tiempo patronos. Y son patronos, sí, pero tan modestos que muchos apenas merecen el nombre de tales. Y hacen muy requetebién en exigirle cosas al Gobierno, sí, pero al mismo tiempo no hacen tan requetebién porque el Gobierno no tiene culpa alguna de que el maldito precio del petróleo haya subido de una manera tan enigmática y disparatada en tan poquísimo tiempo. Ya quisiera este Gobierno poder tener la culpa de una cosa así.

Lo firma Antonio Avendaño y me encanta cómo está escrito. Independientemente de lo que se piense, es un delicia leerlo. Tanto, que casi me convence. Lo de siempre, el fondo y la forma.

.

Coincidencia

Es curioso (o no tanto, en realidad, era un comentario bastante fácil) que a Braulio Llamero, columnista de La Opinión, le hayan llamado la atención las mismas fotos de las que hablaba yo anoche.

.

¿Y los libros?

Se está celebrando estos días la feria del libro en Zamora, y se publicaban un par de fotos muy ilustrativas en La Opinión de esta semana (las he estado buscando y no las encuentro). En una, la cola para comprar las entradas del Zamora-Rayo Vallecano (play-off por el ascenso). En otra, el primer día de la feria del libro. La gracia estaba en el número de personas de una y otra. Constato, no juzgo, que no suelo yo llevarme pataletas por cosas de éstas; quien quiera leer que lea y quien no, que haga lo que quiera. Conozco gente tan educada y poco lectora como maleducada y leída. Todo esto, porque me han llamado la atención un par de entradas del Gadgetoblog (el blog de cacharros tecnológicos de El Mundo). El primero:

Hace seis meses Amazon intentó dar un giro en el mercado editorial con Kindle, el primer lector de libros electrónicos destinado a un mercado masivo y con un atractivo plan de distribución -descarga directa del libro a través de la red de telefonía-. A los pocos días de su anuncio el dispositivo se agotó y Amazon ha tenido problemas de distribución hasta hace pocas semanas. Ahora, cuando las cosas parecen ir bien, anuncian un recorte del 10% en el precio, lo que ha llevado a varios analistas a preguntarse si Kindle (y por ende, el libro electrónico) tiene algún futuro.

Como lector convencido de libros electrónicos estoy siguiendo con interés el progreso de Kindle. El principal problema de estos dispositivos no es tecnológico, aunque es cierto que la tinta electrónica todavía podría mejorarse. La velocidad de refresco, por ejemplo, es lenta. Sólo se nota al cambiar de página pero en general el funcionamiento de los lectores es impecable.

La clave está en la distribución, encontrar un formato estándar para los libros, un MP3 de la literatura que funcione en todos los lectores sin problemas de formatos y tamaños. Que no es poco.

Y el segundo:

Amazon está encantada de conocerse a sí misma y haber parido la idea de Kindle, que ya suma el 6% de las ventas de libros en el portal. Es decir, de lo que dije el otro día de si funciona o no, ni caso. Han bajado el precio sólo porque se sienten magnánimos. Aunque aseguran que habrá varias versiones del lector en el futuro. En una reciente feria del libro americana (BookExpo) algunas editoriales se han mostrado molestas. Amazon subvenciona el precio de los libros en Kindle para crear una plataforma con la que luego poder presionar a las casas editoriales para bajar precios. Además crea un escenario inquietante en el que los autores podrían saltarse a la editorial de turno. Así visto no hay duda, el papel mola más (para ellos, claro)

Pues eso, que como lector no demasiado interesado en gadgets, ¿me estaré perdiendo el inicio de la desaparición del libro tal como lo conocíamos? ¿Estará realmente pasando lo mismo que con la música y los cd's?

.

Lakers vs. Celtics

Y seguimos con el baloncesto, que está entretenido estos días. Primero porque el Unicaja le ha dado un repaso al Barcelona en la serie final de la liga española (y eso que a priori el Barça era favorito). Segundo, porque Rudy Fernández, con poco más de veinte años, se va a la NBA; a Portland, concretamente, donde "jugó" (chupó banquillo, más bien) Fernando Martín hace muchos años (míticos sus duelos con Audie Norris, por aquel entonces pivot del Barça de Epi y Solozabal). En aquella época (creo que un poco después) llegó al Barça Aito García Reneses, entrenador que me encanta y que es el nuevo seleccionador nacional. Y sobre todo, está entretenido el baloncesto porque, después de muchos años, vuelven a jugar la final de la NBA Los Angeles Lakers y los Boston Celtics. Claro que no serán lo que fueron. No están los Lakers negros de Magic Johnson, James Worthy y Kareem Abdul-Jabbar ni los Celtics de los blanquitos Larry Bird, Danny Ainge y Kevin McHale (sí, todavía me acuerdo de los quintetos titulares de ambos equipos). Tampoco los Lakers son ya los del showtime del Forum Inglewood ni los Celtics juegan en el Boston Garden (el pabellón con el parket más oscuro que recuerdo).

De aquella época sí recuerdo la imaginación de Magic, el mejor base que he visto y un jugador de equipo de los que molan y caen bien (quizá ahora mismo el español Carlos Jiménez se le parezca en ese sentido, salvando las distancias). También recuerdo que, por aquel entonces (alevines que éramos) cada uno de nosotros tenía su héroe particular, de manera que nuestro equipo estaba formado por un quinteto ideal que ya quisiera el Dream Team. Más o menos éramos Magic (obviamente yo), Jordan, Larry Bird, Dominique Wilkins y Charles Barkley (había más, claro, pero esos son los que más recuerdo). De aquella época también recuerdo cómo los Pistons de Detroit (los "bad boys"), con Isiah Thomas, Laimbeer o un Dennis Rodman que no tenía nada que ver con lo que fue después, jubilaron a los Lakers. Y cómo me emocioné cuando, precisamente en el sexto partido, en casa de los Lakers, Detroit se proclamaron campeones en que fue, además, el último partido de Kareem Abdul Jabbar (que, por cierto, para mi desconsuelo, falló, a falta de un minuto y medio para acabar el partido, el último gancho del cielo de su carrera).

Pero era otro baloncesto. Después de un par de títulos de Detroit, llegaría Chicago, con Jordan a la cabeza, a imponer un modelo de baloncesto en el que destacan los jugadores más físicos, de esos que saltan y se tragan el aro y donde jugadores como Magic o Bird (que metía tripes desde ocho metros sin levantar los pies del suelo con la mayor elegancia del mundo) han ido desapareciendo poco a poco. Luego, con el paso de los años, Jordan dejó de dar saltos como un tonto y se conviertió en un jugador mucho más completo, pero el daño ya estaba hecho: había puesto de moda un tipo de jugador que no me gusta nada. No hay más que ver que "las mejores jugadas de la semana" son en el 90% de los casos, jugadas individuales que terminan en maes. Y hasta hoy, que, por lo poco que sigo la NBA, me parece más un correcalles de patio de colegio que un ejemplo de la mejor liga del mundo. Que me hago viejo, vamos.

.

Pepu

A Pepu Hernández, al tipo que nos hizo campeones del mundo en Japón 2006 y subcampeones de Europa en Madrid (con un equipazo, también es verdad), al tipo que se quedó en Japón a dirigir una final (la de la medalla de oro) mientras en España se había muerto su padre, a ése lo han despedido hoy, y desde luego no ha sido por razones deportivas. Que lo mismo las había, y eran suficientes, pero, sobre todo después de las quejas de Pepu (que dice que ha sido despedido sin razón), o la Federación explica bien claritos los motivos o se va a montar una de escándalo (que para el deporte somos así) que no va a beneficiar nada ni al baloncesto ni mucho menos a la selección. Así queda la Federación en muy mal lugar y el sustituto de Pepu con una papeleta de cuidado.

PD. Una bobada sin relación con el basket: ¿Puede alguien permitirse exigir "puntualidad absoluta" ofreciendo un "horario aproximado"?

.

Berlín

Conjuraciones astrales, coincidencias o simplemente mala suerte. Nuestra cita en Berlín se aleja por momentos... ¡Ay!




Because we separate like ripples on a black shore

.

Tim Burton en Zamora

Eso he pensado cuando he visto la lona que cubre las obras. Tim Burton. Y después, El gabinete del doctor Caligari, pero Robert Wiene (el director) ya está muerto, el pobre.






En cualquier caso, me gusta, le da un toque. Ahora, a ver qué le hacen y cómo quedan el edificio. Espero que bonito.

PD. ¿Cuántos siglos lleva ahí la pintada esa de Banco de Salamaca (que se ve por encima de la lona en la primera foto)? Yo creo que ya no concibo la Avenida sin ella.

.

Chiquilicuatre

Hoy fue el gran día de Rodolfo Chiquilicuatre, mejor clasificado en Eurovisión que gente como Las ketchup (ay, el mítico Aserejé), Son de Sol (ni idea de quién son) o D'Nash (que me parecieron tontines en su día). Me ha costado decidir mi opinión sobre el Chiki-Chiki, o mejor dicho, concretar por qué no me parecía bien que lo presentáramos. Es muy abstracto y, en realidad, una tontería bastante grande. Dos notas previas. Una, que no hay que olvidar que se trata de un humorista representando un papel paródico; y dos, que se decidió por votación y me parece muy bien. Me quejo, pero me aguanto. La cosa es que si al Chiquilicuatre se le hubiera elegido popularmente por ser un "personaje" y por ser conscientes de la parodia que supone, si lo hubieramos mandado con actitud burlesca a un concurso degenerado, yo estaría tan contento. Pero tengo la impresión de que no, de que muchos votantes (no todos, claro) se lo han tomado en serio, o eso he deducido (puedo equivocarme) de algunas conversaciones, páginas de internet y otras plazas virtuales. Y así ya no me gusta tanto.

Un ejemplo "práctico" podría ser la minipolémica que reflejaba hoy El País por la invitación del Chiqui a la embajada española y al Instituto Cervantes en Belgrado, que se pagan con dinero de todos. Y ni tanto ni tan calvo. A la embajada, si invitan todos los años al representante, pues sí, Rodolfo no tiene por qué ser menos; pero al Instituto Cervantes ya no lo veo tan claro. No tengo nada en contra de la "baja cultura", que a veces me encanta, sino a que el Cervantes, que es una institución perteneciente a la "alta", lo haya invitado. Y oye, llevar al Chiqui a hablar del significado del "perrea" me parece poco serio. Otra cosa hubiera ido invitar a David Fernández a hablar (con más o menos humor, que tampoco digo que no puedan reírse allí dentro) de la gestación, elaboración y repercusión de su personaje (igual que se hace con escritores), o que alguien dijera cosas interesantes sobre él (igual que se hace con escritores).

Por otra parte, además del personaje en sí, y además de un montón de politonos, juegos para móviles, anuncios y demás, también ha generado cosa interesantes, como este guiño a Barak Obama y los Black Eye Peas que me llega vía Sintele (y para cuyo entendimiento y disfrute es fundamental haber visto primero este otro):




Que David Fernández tiene claro que su personaje es un juego está más que claro: "Gracias al apoyo de la gente que ha sabido entender que era una canción con buen humor, que eso es lo importante" ha dicho después de que algunos "aficionados profesionales" de Eurovisión lo abuchearan. Pues eso, que era de coña.

.

Entretenido

¿Que dónde ando? Intentado hacer esto y esto y esto.









Los medios los tengo. La habilidad, no (o todavía no, pero persevero). ¡Pero qué gente, madre, qué gente!

.

Estrés funcionarial

Vaya semanita que nos está dando la administración. Esta semana, la noticia cachonda del jueves la daba La Opinión informando de que "una cuarta parte de los empleados públicos padece estrés laboral" según la Consejera de la Administración. Así, en petit comité, en circulos funcionariales, nos hemos reído. Tomábamos café cuatro funcionariazos de tomo y lomo jugando a adivinar quién de nosotros sería el estresado.

El caso es que, el viernes, Braulio Llamero (de quien soy lector habitual porque me gusta su sencillez, humor e ironía), le dedicaba su columna a la noticia para, en líneas generales, cachondearse del tema (como no podía ser de otro modo). Y sin embargo, ácido como es otras veces, me quedó con las ganas esta vez cuando escribía:

Una cuarta parte de un colectivo que abarca a millones de personas no puede sufrir de estrés laboral o males similares sin que alguna cabeza eche a rodar. En el trabajo sólo te estresas sin te encargan más de lo que puedes abarcar, lo que no estás capacitado para ejecutar o lo que en modo alguno te corresponde hacer. En cualquiera de esos supuestos es obvio que el superior mete la pata y hay que hacerle rectificar o ponerlo de patitas en la calle. Ahora bien, ¿cuántos superiores metiendo la pata se necesitan para que un cuarto de un colectivo millonario sufra tal tipo de tortura? ¿Puede haber tantos? ¿Y cómo es posible que se hayan multiplicado de esa forma justo donde más protegidos se supone a los empleados y donde nunca les falta la defensa férrea de no sé cuantos sindicatos con sus legiones de esforzados "liberados"

Mi "insatisfacción" proviene de la certeza de que Llamero, como cualquiera, debe saber que los "jefes" de los funcionarios, en cuanto se sube un poco en el organigrama, no son profesionales, sino políticos, y por lo tanto no acceden al puesto ni mediante oposición, ni mediante curriculum ni mediante nada. A dedazo puro y limpio. Que tampoco tiene por qué ser mal método si el propietario del dedo tiene sentido común, pero da la impresión muchas veces de que ese criterio (el sentido común) no es el que prevalece. Y así nos va como nos va; así pueden estar estresados un cuatro (y más) de los funcionarios. Vale que la cifra es ridícula, pero, como digo, no será porque los jefes sepan mandar bien. En educación, y por aquí por la Castilla (y León), siguen las muestras de afecto al Plan de Éxito Escolar. Los de la Universidad Laboral lo han hecho público, pero no creo que haya claustro alguno que se manifieste a favor. En Educación, pero por lo que me cuentan otros funcionriazos de la Sanidad, su situación no es mucho mejor. Vamos, casi que si no nos estresamos, es porque no queremos.

PD. Ya, ya sé yo, antes de que algún listo me lo diga, que muchas veces las condiciones de trabajo de la empresa privada son peores. Lo sufrí en mis carnes y me acuerdo perfectamente.

.

Administración vs. Educación

Ya hablaba el otro día de las chapuzas de la administración encargada de gestionar la educación (en esta nuestra comunidad, la nunca como se debe alabada Conserjería de Educación). Por mucha propaganda que se haga en los medios, no se pueden imponer medidas ¿educativas? sin consultar con los profesionales que trabajan en las aulas. El Plan de Fomento de la Lectura que citaba antes es casi lo de menos. El Plan para la mejora del éxito escolar, por mucho que lo vendan los "señores raros" en los medios, es una chapuza de cuidado que está levantando ampollas y amenaza con levantar al profesorado (ni hablo de las "mejoras en la convivencia de las aulas" que proponen porque me da la risa). Y lo mismo sucede con el nuevo decreto que regulará el Bachillerato, todavía y sin razón no publicado, dando lugar a que se sospeche que el retraso obedece a animaladas legislativas que pretenden dejar sin tiempo y margen de maniobra al profesorado. Sobre todo, visto lo visto en Cantabria, donde se aumenta una hora de Religión en detrimento de Historia, o en Galicia, donde se amenaza con la misma medida. Por no hablar de la brillante idea de la administración andaluza de pagar un plus por aprobado para mejorar los resultados académicos (que, evidentemente, ha suscitado bastante rechazo). O de las movilizaciones en Madrid en contra del abandono administrativo de la enseñanza pública en favor de la privada. O de los llamamientos a la huelga en Cataluña en contra de la Ley de educación catalana, que se une a las protestas de los padres en varias comunidades. O en Canarias, donde el profesorado tampoco anda contento.


Para hacer el cuento corto, cada vez se tiene más la impresión (lo mismo ha sido así siempre y yo me estoy enterando ahora) de que la administración vive de espaldas a los problemas reales de la educación española y, sobre todo, a la forma de afrontarlos. Pues que sigan, pero a las consecuencias tendremos que atenernos todos. O a lo mejor soy yo, que soy un exagerado. Si al final la tierra sigue girando y el sol, hoy por hoy, no ha dejado de salir.

.

Devoción

Primero se piensa en imágenes de fanatismo religioso que pueden poner en peligro la vida. Luego se ve el video.



Vale que yo de esas devociones ando escaso, pero vamos, que si en el video viera a algún conocido, estaría preocupado por él. Claro, que habría que ver a mi madre cuando se vean en la tele imágenes de, que digo yo, el escenario verde de Benicàssim hasta la bandera.

.

John Frusciante

Nunca he sido muy fan de los Red Hot Chili Peppers pero tampoco he dejado nunca de escucharlos del todo de vez en cuando. Y la culpa, fundamentalmente, es del guitarrista John Frusciante, que tiene una historia para contar despacito. Yo la voy a contar deprisa porque es larga.

Se funda el grupo con Hillel Slovak a la guitarra, tienen cierto éxito que da cierto dinero y se enganchan todos toditos a la heroína. Slovak tiene peor suerte que los demás y provoca la entrada Frusciante en la banda. Los demás, que han escarmentado, se limpian mientras Frusciante se engancha pero bien (están grabando el Blood Sugar Sex Magik por entonces). Se pasa de vueltas, deja el grupo y se recluye en casa convertido en un yonki que ríete de Trainspotting, graba discos en solitario cada vez más paranoicos y peor editados; el último vienen a ser trozos grabados en su estudio casero con poca coherencia y peor calidad (el tipo estaba realmente mal). Por el camino pierde los dientes, se le infectan los brazos y se le quema la casa con su colección de guitarras dentro (y debía tener rarezas y rarezas). Debió salir vivo de milagro de puro colgao que estaba. Mientras tanto, lo ha sustituido Dave Navarro (que fue uno de los míticos Jane's Addiction), pero según los seguidores de la banda (ya digo que yo nunca lo he sido), es mejor que Frusciante pero, simplemente no encaja. Los miembros del grupo deben pensar lo mismo porque después de un disco se van a casa de Frusciante, le regalan una guitarra, le pagan dientes nuevos y lo ponen de nuevo a tocar. Mal al principio, según dicen, porque tiene los brazos hechos literalmente un cristo, no se sabe si de la infección por meterse o porque se quemó en el incendio (por eso desde entonces casi siempre anda con manga larga, con lo aficionados que eran el y todos a despechugarse). Y dicen que va recuperando la forma en su último disco (Stadium Arcadium), que ni he escuchado todavía ni tengo prisa por hacerlo. Le tocará cuando me vuelva a dar el enganchón Frusciante.




Dicen por ahí por internet que el tipo no es muy bueno tocando, lo que no me importa ni un poco (habría que ver qué es eso), y que siempre está tapado por Kiedis, porque canta, y por Flea, el bajista, porque está loco (y qué jovencicos están en ese video). A mí me pasaba. Mira que escuché veces en su época el Give it away (fue imposible librarse de él) y tardé años en darme cuenta de que lo que más me gustaba era el pon ponpoon ponponponpon (algunos dirán que repetitivo y monótono) de la guitarra. Y otro punto a su favor (de Frusciante) es que le gustan Radiohead.

.

Las metáforas de la educación

Hoy se celebraba en el IFEZA la I Jornada de Fomento de la Lectura (saldrá mañana en prensa, supongo). A primera hora, llegaron dos señores e inauguraron el acto dirigiéndose a los profesores: "Tenéis que fomentar la lectura". A los diez minutos se habían ido. No se quedaron a escuchar lo que los profesionales tenían que decir al respecto. Metáfora de pautas de comportamiento habituales.

.

Campos de Castilla

Pues resulta que este año, en varios congresos, foros y mesas redondas, se me había vendido más o menos tangencialmente a Castilla y León como fuente inagotable de turismo cultural. Y el uno de mayo, aprovechando la fiesta y el buen tiempo, nos echamos al campo con Urueña como primer destino para ver qué es eso de la Villa del Libro y, sobre todo, la colección de instrumentos de Fundación Joaquín Díaz. La Villa del Libro, un timo (las fotos de los supuestos lectores que adornan el recuerdan bastante a los pastores ilustrados del Quijote). Y la Fundación, cerrada por ser festivo. Pero vamos, que del itinerario románico-mozárabe que nos habíamos marcado (Urueña, La Espina, San Cebrián, Torrecilla de la Torre, Wamba, Torrelobatón, Tordesillas), la mitad de las cosas (más, en realidad), cerradas por ser festivo. Y no fuimos los únicos decepcionados. Un montón de gente, que debía seguir rutas parecidas porque coincidíamos en varios pueblos (y algunos venidos de lejos), tampoco acababa de comprender cómo en un puente tan majo para el "turismo rural" nos permitimos el lujo de tener tantos sitios de interés cerrados por ser festivos. Así que lo que vimos, sobre todo, fue campo. Mucho.




Unos gallegos flipaban con el "mar del campo" (las "olas" provocadas por el viento en los campos de cebada, sobre todo). Y yo, claro, viendo tanto adobe y tanta teja, pues más castellano que los comuneros.



La pena, con la "perspectiva histórica" que dan estos cuatros días, es no haber pillado las amapolas en flor, que hay que ver cómo se han puesto de ayer a hoy. Nos han hecho recordar la pradera descuidada que era antes la orilla del río en la carretera de la Aldehuela, que por estas fechas, pasaba siempre (y merecía la pena verlo) del verde campo al rojo amapola.

.

2 de mayo (Reverte again)

Pasó el 2 de mayo y me pudo la pereza, pero tenía ganas de decir que me parece que se están sacando las cosas de quicio. Según mis muy limitados conocimientos de historia (puedo meter la pata hasta el fondo y, lo que es peor, quedarme tan ancho), aquel 2 de mayo no fue ni el levantamiento de una nación contra el invasor, ni la forja de una identidad nacional, ni nada de eso que se nos está vendiendo con un montón de banderitas de España. Que estamos en pleno proceso de reivindicación de España, vale; que ya va siendo hora de que desvinculemos nuestra bandera de un periodo y una ideología muy concreta, pues también, pero tampoco hay que ser más papistas que el papa. Que, hasta donde yo sé, los españoles de aquel entonces se revelaron más por las formas que por el fondo. Es decir, que había entre los ilustrados españoles quien saludaba a los franceses con mucha alegría (al fin y al cabo, venían con los principios de su revolución bajo el brazo), y quien pensaba que lo de los "afrancesados" eran mariconadas. Pero vamos, que más o menos gabachos por aquí no iban a desatar una guerra (cien años antes habían llegado los Borbones desplazando a los Austrias de la monarquía y a Carlos III de Borbón se le considera el mejor alcalde de Madrid). Lo que pasa es que vinieron de muy malas maneras, con ejércitos y rompiéndolo todo, y así no se puede entrar en casa de nadie. Pero yo veo más la causa del levantamiento en una paciencia agotada (la misma que llevó pocos años antes al motín de Esquilache) que en una conciencia de la identidad nacional. Que sí, que luego firmamos la Constitución de 1812 (que ni se nos hubiera ocurrido si no es por los franceses a los que acabábamos de echar), pero tampoco conviene olvidar que nos trajo poco después a Fernando VII "el deseado" que nos salió bastante rana y absolutista. Supongo que lo que quiero decir con tanto dato pseudohistórico incoherente es que precisamente estos días, en lugar de un ejercicio de patrioterismo barato, sería bonito (a la par que imposible) reflexionar un poco sobre las causas y consecuencias de aquel levantamiento. Así aprenderíamos un poquito de historia y lo mismo un pelín de espíritu crítico.

¿Y qué pinta Reverte en todo esto? Pues que, como publicó hace poco una novelita narrando los acontecimientos de aquel día, parece haber sido nombrado cronista oficial del reino y experto oficial del 2 de mayo. Y no, cuando leí Un día de cólera no me pareció ni objetiva ni despolitizada; no puede ser que los españoles fueran todos buenos y los franceses todos malos, los pobres todos valientes y los ricos todos cobardes etc. Es decir, que me pareció un acercamiento muy superficial a los sucesos históricos, limitándose a recrear los hechos sin profundizar ni un poco en las causas. Y me sorprende más todavía, dado el afán despolitizador que pregonaba, verlo convertido en comisario de la exposición de Esperanza Aguirre (ya sé que no es suya), quien, si algo está haciendo estos días, es precisamente manipular y politizar el 2 de mayo. Es que a este paso veo que dentro de poco reivindicamos a Fernando VII como el primer feminista por derogar la Ley Sálica.

.

Castillo de Castrotorafe

Se supone que estaba siendo restaurado (aunque la restauración era escasa y demasiado evidente), pero esto es lo poco que quedaba el año pasado del Castillo de Castrotorafe (o de la catástrofe, como decía alguna). Viendo lo poquito que queda de lo que fue, que las actuales ruinas no dejan de tener su encanto, y que la restauración equivaldría prácticamente a una nueva construcción, tampoco sé si es buena idea intentar levantarlo de nuevo. Lo que sí podría hacerse, ahora que está tan de moda, es montar un chiringuito en plan "centro de interpretacción", con maquetas y esas cosas, para no perder (más todavía) los restos de lo que fue.

En tiempos, allá por la época de los romanos, debió ser un lugar importante de la Ruta de la Plata (la Vicus Acuarius); más tarde, en el siglo XII, llegó a ser la capital de la Orden de Santiago en el Reino de León. Después, nada. Solo la leyenda (falsa pero bonita) que dice que son los restos de la antigua ciudad de Zamora y una declaración de monumento nacional que no está claro para qué sirve en este caso. Afortunadamente, en internet se puede encontrar bastante información.

.

Do Make Say Think

.